كيف سنتمكن من تحقيق تحرير الحيوان خلال حياتنا

بقلم سام تاكر، مؤسس منظمة Open Paws

تحدي تحرير الحيوان

في حين أن هدف كل المدافعين عن الحيوانات تقريبًا هو تحرير الحيوانات، إلا أن قلة قليلة منهم يعتقدون أنهم سيحققون ذلك في حياتهم. وبالنظر إلى الحجم الهائل لاستغلال الحيوانات وصعوبة إقناع حتى أقرب الناس إلينا بتغيير أنظمتهم الغذائية وأنماط حياتهم لمساعدة الحيوانات، فإن هذا أمر مفهوم تمامًا.

بالتأكيد، يمكننا أن نرى بعض المكاسب الصغيرة تحدث ببطء مع مرور الوقت، مثل إضافة المزيد من المطاعم لخيارات نباتية، والمزيد من الشركات التي تلتزم بالرفق بالحيوان، والمزيد من الحكومات التي تصدر تشريعات لحظر بعض الممارسات الأكثر فظاعة في تربية الحيوانات في المصانع. ولكن مع ذلك، لا يزال العدد الإجمالي للحيوانات التي يتم تربيتها وقتلها من أجل الغذاء في ارتفاع مستمر. ربما تحرز حركتنا تقدماً، ولكننا ما زلنا لا نحرز تقدماً بالسرعة الكافية لإنقاذ أي حيوانات من مزارع المصانع. وبدلاً من ذلك، نحن نبطئ فقط من معدل تسارع وتيرة الزراعة في المصانع.

قوة النمو الأسي

وإذا ما توقعنا أن تحافظ حركتنا على معدل نموها الحالي في المستقبل، فيبدو أننا في نهاية المطاف سنبطئ معدل تسارع الزراعة في المصانع حتى يتوقف، ثم يبدأ في التباطؤ. وبهذا المعدل من التغيير، ربما يمكننا أن نتوقع أن يحدث تحرير الحيوان في مكان ما خلال بضعة آلاف من السنين القادمة.

يُطلق على هذا النهج اسم "التفكير الخطي"، وهي الطريقة التي نميل بطبيعتنا إلى التفكير في التقدم. فنحن ننظر إلى معدل التغيير الذي شهدناه في حياتنا ونفترض أنه سيستمر بنفس المعدل تقريبًا. عندما نطبق هذا التفكير على الكفاح من أجل تحرير الحيوان، فمن السهل أن نرى لماذا لا يعتقد الكثير من الحركة أنه من الممكن أن يحدث ذلك خلال حياتنا.

ما وراء التفكير الخطي

لحسن الحظ، لا يحدث التغيير الاجتماعي الجذري على جدول زمني خطي؛ بل يحدث على جدول زمني أسي. وينطبق هذا على كل عنصر من عناصر المجتمعات البشرية تقريبًا، من التكنولوجي إلى الثقافي إلى الأخلاقي وغير ذلك. فالثورة الصناعية لم تكن فترة آلاف السنين التي حققنا فيها نفس القدر من التقدم التكنولوجي تدريجيًا كل يوم؛ بل كانت تسارعًا سريعًا لتكنولوجيا ما فتحت المجال لتكنولوجيا أخرى ومكّنتها. وبالمثل، بدأت فترة التنوير باستكشاف بطيء وحذر للأفكار المتعلقة بالعقل والحرية والحقوق الفردية، ولكن بمجرد أن ترسخت هذه الأفكار انتشرت بسرعة ملحوظة لتحدث تحولاً جذرياً في المجتمعات وتمهد الطريق للمبادئ الديمقراطية الحديثة.

ويمكن قول الشيء نفسه عن جميع حركات العدالة الاجتماعية العظيمة في الماضي. فغالبًا ما تتبع هذه الحركات نمط منحنى S- منحنى التبني الذي يتميز بثلاث مراحل متميزة:

  1. النمو البطيء الأولي: في البداية، يكون التبني تدريجيًا حيث تصبح شريحة صغيرة من السكان على دراية بالقضية وتبدأ في دعم القضية.

  2. النمو الأسي السريع: بعد المرحلة الأولية، يزداد الدعم للحركة بسرعة مع انضمام المزيد من الأفراد، مما يؤدي إلى زخم كبير وقبول واسع النطاق. هذه المرحلة هي المرحلة التي يحدث فيها التغيير التحويلي بين عشية وضحاها تقريبًا.

  3. الهضبة والتوحيد: في نهاية المطاف، تصل الحركة إلى نقطة التشبع حيث يتم إشراك معظم المؤيدين المحتملين. تتضمن هذه المرحلة تعزيز المكاسب والحفاظ على الدعم.

وتوضح دراسات الحالة التاريخية هذا النمط بوضوح. فقد استغرقت حركة حق المرأة في الاقتراع عقودًا من الزمن لبناء الدعم الأولي قبل أن تشهد طفرة سريعة في القبول، وبلغت ذروتها في تغييرات تشريعية هامة في غضون فترة زمنية قصيرة بشكل ملحوظ. كما شهدت حركة الحقوق المدنية توسعًا كبيرًا في الدعم الشعبي خلال فترة ذروتها، حيث تزايد القبول والتأييد بشكل كبير، مما أدى إلى تحولات مجتمعية ذات مغزى في غضون سنوات قليلة فقط. كما كان الدعم للمساواة في الزواج مثالاً على هذا النمط، حيث ازداد ببطء في البداية ثم تسارع سريعًا، لا سيما حول التطورات الاجتماعية والقانونية الرئيسية.

يعكس هذا النمو الأسي كيف يمكن للحركات الاجتماعية، بمجرد أن تكتسب زخمًا، أن تحقق أهدافها بسرعة أكبر بكثير مما يتوقعه أي شخص. وبعبارة أخرى، فإن الانتقال من صفر إلى 1 أصعب بكثير (ويستغرق وقتًا أطول بكثير) من الانتقال من 1 إلى 100. لحسن حظنا، ليس هناك شك في أن حركة حقوق الحيوان قد نجحت بالفعل في الانتقال من 0 إلى 1.

بداية النمو الأسي

بصفتي شخصًا نباتيًا منذ 15 عامًا، من الواضح جدًا بالنسبة لي أننا وصلنا بالفعل إلى بداية فترة نمو هائل كحركة. عندما أصبحت نباتيًا لأول مرة، لم يكن أحد يعرف عمليًا ما تعنيه كلمة نباتي وكان العثور على شخص نباتي آخر نادرًا للغاية.

خلال السنوات العشر الأولى، شهدت نموًا تدريجيًا للغاية في الحركة بشكل تدريجي يكاد يكون ضئيلًا. وبحلول نهاية فترة العشر سنوات تلك، بدأ الناس في الحصول على فهم عام للنزعة النباتية، ولكن كان لا يزال من النادر جدًا أن تلتقي بشخص نباتي أو تجد خيارًا نباتيًا في مطعم.

ولكن في السنوات الخمس الماضية، رأيت أكثر من ضعف هذا النمو بكثير. والآن، كل مطعم تقريبًا لديه خيار نباتي في كل مطعم تقريبًا، وكل شخص تقريبًا يعرف شخصًا واحدًا على الأقل نباتيًا، كما أن النباتية شيء يراه الناس بانتظام في وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام التقليدية.

إذا كان الانتقال من صفر إلى 1 استغرق منا 10 سنوات، فإن الانتقال من 1 إلى 3 استغرق 5 سنوات فقط. لقد حققنا ضعف التقدم في نصف الوقت.

إذا فكرنا في استمرار هذا الاتجاه في النمو الأسي من الناحية الحسابية، فيجب أن نتوقع عندئذٍ أن ننتقل من 3 إلى 7 في 2.5 سنة، ومن 7 إلى 15 في 1.25 سنة، ومن 15 إلى 31 في 0.75 سنة، ومن 31 إلى 63 في 0.325 سنة، وأخيرًا نصل إلى 100 (تحرير الحيوان) في غضون أقل من 5 سنوات من الآن.

مستقبل النمو

ولكي أكون واضحًا، لا أعتقد أننا سنحقق التحرر الحيواني بعد خمس سنوات من الآن - ربما يكون هذا تفاؤلاً أكثر من اللازم، حتى بالنسبة لي. ليس قصدي هنا هو تقديم تنبؤ دقيق، ولكن لإظهار قوة النمو الأسي. يمكن لكرة الثلج الواحدة أن تتحول بسرعة إلى انهيار جليدي بمجرد أن تتجاوز مجرد تحقيق النمو أو الحفاظ عليه وتصل إلى النقطة التي يتسارع فيها معدل نموها.

إن حركتنا نفسها ليست الجزء الوحيد من المجتمع الحديث الذي يمر ببداية منحنى النمو المتسارع. فمن الواضح جداً أن هذا هو أيضاً ما وصلنا إليه في مجال التكنولوجيا.

التكنولوجيا كقوة متوسعة

إن معدل التقدم السريع الذي شهدناه في مجال البروتينات البديلة هو أحد الأمثلة الواضحة على ذلك. فقد تحول اللحم المزروع من كونه مستحيلًا حرفيًا إلى متاح تجاريًا في عدد قليل من المطاعم، كل ذلك في فترة زمنية قصيرة جدًا. عندما أصبحت نباتيًا لأول مرة، أتذكر أن منظمات حقوق الحيوان كانت تطلق نكات كذبة أبريل حول تطوير اللحوم المزروعة في المختبرات لأن الأمر بدا مستحيلًا للغاية.

كما أتذكر أيضًا أن "اللحوم الوهمية" لم تكن أكثر من التوفو أو الفاصوليا المهروسة معًا على شكل نقانق. في كلتا الحالتين، رأيت نفس الاتجاه حيث كان النمو بطيئًا للغاية في السنوات العشر الأولى، ثم شهدنا في السنوات الخمس التالية تقدمًا بأكثر من الضعف في نصف الوقت.

مثال آخر، ربما أكثر تطرفًا، هو التقدم المحرز في مجال الذكاء الاصطناعي. كانت النماذج اللغوية غير قابلة للاستخدام عمليًا ولم يسمع بها أحد خارج الدوائر التقنية قبل خمس سنوات فقط. أما الآن، فإن حجم النماذج، وكمية البيانات التي يتم تدريبها عليها، وعدد النماذج المتاحة تتزايد جميعها بشكل كبير.

إمكانات الذكاء الاصطناعي في الدفاع عن الحيوانات

نحن نعلم بالفعل أن أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية أكثر إقناعًا من الإنسان العادي في القضايا السياسية والاجتماعية. وبينما تستمر هذه الأنظمة في التحسن بشكل كبير ونبدأ في تطبيقها على حركتنا المتنامية بشكل كبير، لا يمكن المبالغة في التأثير المحتمل على الحيوانات.

إن معدل التغيير الممكن حدوثه في حياتنا لا يشبه تمامًا أي شيء آخر شهدته البشرية من قبل. بمجرد أن نفهم ذلك حقًا وننظر إلى تسارع النمو الذي بدأ بالفعل في حركة حقوق الحيوان، فإن تحرير الحيوان في حياتنا لا يبدو ممكنًا فحسب، بل يبدو أمرًا حتميًا تقريبًا.

التغلب على العقبات

ولكن بالطبع، ليس الأمر حتمياً. فلدينا في النهاية خصم قوي للغاية: صناعة استغلال الحيوانات. إنهم يحاولون أيضًا الاستفادة من هذا الوقت من النمو الهائل لأغراضهم المدمرة.

ونظرًا لأهمية النمو المتسارع، يجب أن تكون استراتيجيتنا ذات شقين: تسريع معدل نمونا وإبطاء معدل نمو خصمنا.

وهذا يعني أننا بحاجة إلى البدء في التفكير على مستوى الأنظمة، وليس على المستوى الفردي فقط. بالتأكيد، إقناع أي شخص بأهمية حقوق الحيوان سيكون له دائمًا بعض ردود الفعل الإيجابية المرتبطة به، ولكن إقناع شخص ما في موقع السلطة سيكون له تأثير أكبر بكثير، نظرًا لجميع الأشخاص الذين يؤثر عليهم أو يؤثرون عليهم. إن إقناع فرد ما بتناول وجبة نباتية أمر رائع، ولكن إقناع مطعم ما بالبدء في بيع وجبة نباتية جديدة أفضل بكثير. إن إقناع شخص غير نباتي بأن يصبح نباتيًا أمر مؤثر بالتأكيد، ولكن إقناع شخص نباتي بأن يصبح مدافعًا نشطًا وفعالًا عن الحيوانات قد يكون أكثر تأثيرًا بكثير.

لكن تطبيق نهج التفكير المنظومي يتجاوز مجرد البحث عن الإجراءات ذات التأثيرات الأكبر. علينا أن ننظر في كيفية تأثير هذه الإجراءات على بعضها البعض أيضًا. إن أفضل إجراء ليس فقط الإجراء الذي له أكبر تأثير، بل هو الإجراء الذي يتيح مجموعة أوسع من الإجراءات المستقبلية ذات التأثيرات الأكبر نفسها. فكيف يمكننا أن نضمن أن كل فعل ليس فقط أن يكون له أكبر تأثير ممكن، بل أيضًا أن يخلق عالمًا يكون فيه الفعل التالي أكبر تأثيرًا؟

دور الذكاء الاصطناعي

لنأخذ مثالاً على إقناع أحد المطاعم ببيع المزيد من الخيارات النباتية.

إذا قمنا بأتمتة هذا الأمر من خلال التواصل عبر البريد الإلكتروني باستخدام الذكاء الاصطناعي، ثم استخدمنا الذكاء الاصطناعي لتتبع الردود وتحليلها، فيمكنه أن يكتشف بنفسه الأنماط الكامنة وراء محاولات التواصل الناجحة وغير الناجحة. بعد ذلك، يمكنه استخدام هذه المعلومات لتحسين عملية التواصل، مما يمنحه المزيد من البيانات لتحليلها لتحسين نفسه بشكل أكبر وتستمر دورة التحسين.

وفي الوقت نفسه، يمكن توسيع نطاق الأنماط نفسها التي يتعلمها للتنبؤات المخصصة لتشمل أي هدف محتمل آخر للحملة، مثل السياسيين والمؤسسات المالية والمشاهير والشخصيات المؤثرة وغيرها. وبينما يتحسن النظام ذاتيًا ويوسع نطاق انتشاره، يصبح في الوقت نفسه أكثر قوة وأقل تكلفة في التشغيل نظرًا لتقليل الوقت اللازم للحصول على استجابة ناجحة (حيث يتعين عليه إجراء مراجعات وأبحاث أقل للنجاح في انتشاره).

إن توفير هذا الوقت الذي يقضيه المدافعون عن الحيوانات عادةً في التواصل عبر البريد الإلكتروني يمكّنهم من التركيز أكثر على مهام أخرى ذات أهمية بالغة، مما يجعل الحركة ككل أكثر إنتاجية. وكلما أصبحت الحركة أكثر إنتاجية بينما ينخفض "حاجز الدخول" إلى الحركة النباتية (بفضل جميع الخيارات النباتية الجديدة في كل مكان)، ينضم المزيد من الأشخاص إلى الحركة.

وهم بدورهم يجلبون المزيد من التمويل والقوة التطوعية، مما ينمي الحركة بشكل أكبر. هؤلاء المناصرون الجدد يجلبون أيضًا أفكارًا ووجهات نظر جديدة للحركة، مما يشجع على تطبيقات جديدة للذكاء الاصطناعي، الأمر الذي يمكّنها من تعلم المزيد، مما يمكّنها من النجاح في مجموعة أوسع من الأهداف.

هذا ما يبدو عليه النمو الأسي في الممارسة العملية.

تمكين الذكاء الاصطناعي من إيجاد تدخلات عالية التأثير

ولكن ربما يمكننا أن نخطو خطوة أبعد من ذلك. ماذا لو استطاع الذكاء الاصطناعي نفسه أن يتعلم ويحسن كيفية إيجاد تدخلات أفضل؟ ماذا لو كان بإمكانه تحليل الأنظمة الضخمة والمعقدة لمعرفة النقاط الأكثر أهمية في النظام حيث تكون حلقات التغذية الراجعة الإيجابية أكثر قدرة على النمو إلى تغيير كبير للحيوانات؟

تسخير المعرفة الجماعية من خلال الذكاء الاصطناعي

فكر في كل المعرفة الجماعية التي لدينا كحركة. من الصعب أن تستوعب الحجم الهائل من المعرفة الموجودة هناك، وبالتأكيد من المستحيل أن تتعلم كل ذلك بنفسك. لكن الذكاء الاصطناعي ليس لديه نفس القيود البشرية. فعقولنا البشرية لا يمكنها تخزين سوى قدر محدود من البيانات، ولكن يمكن لأجهزة الكمبيوتر تخزين كميات لا نهائية عملياً. ويمكنها تحليل تلك البيانات والتعلم منها بطرق تفوق عقولنا بكثير. من خلال إطلاق العنان لهذه القوة نحو هدف تحرير الحيوان، فإن تأثير حركتنا المحتمل لا حدود له.

يمكننا بالفعل الحصول على بعض المكاسب المذهلة في النمو الأسي من مجرد استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي الحالية في مناصرتنا للحيوانات، ولكن استخدام أدوات مصممة خصيصًا لهذه المناصرة التي تتعلم وتتحسن باستمرار أثناء استخدامنا لها من شأنه أن يضخم تلك المكاسب إلى مستويات لا يمكن تصورها.

وكلما أصبح النظام أكثر قوة، كلما زاد عدد المناصرين الذين يستخدمونه، وهذا بدوره سيجعل النظام أكثر قوة. وعندئذٍ سنحقق المزيد من النجاح في تحقيق أهداف حملتنا المختلفة، مما ينمي الحركة ويقويها، ويتيح لنا المزيد من الموارد، ويوفر المزيد من البيانات، وفي نهاية المطاف، يجعل النظام مرة أخرى أكثر قوة، مما يؤدي إلى حلقة تغذية مرتدة إيجابية أخرى تسرع من النمو الأسي.

استهداف المحاور الاستراتيجية

ولتعظيم هذه الإمكانات، وبدلاً من محاولة إقناع كل فرد على مستوى العالم بتبني النظام النباتي، يمكننا تركيز جهودنا على مجموعة أساسية من المدن حيث يمكن أن تسفر الدعوة المركزة عن نتائج مهمة. هذه المدن ليست مؤثرة محليًا فقط، بل هي مؤثرة عالميًا ولديها القدرة على تحديد الاتجاهات التي تنتشر في جميع أنحاء المناطق بأكملها وخارجها.

من خلال تغيير السرد في 20 مدينة رئيسية فقط، يمكننا أن نخلق تأثيراً متتالياً يغيّر التصورات والممارسات على نطاق أوسع بكثير.

المحاور الرئيسية للتغيير العالمي

  1. نيويورك: باعتبارها مقر الأمم المتحدة، فإن التأثير على سياسات الرفق بالحيوان هنا يمكن أن يضع معايير دولية، ويلهم الدول الأخرى لتحذو حذوها. وبقيادة نيويورك لهذه المسألة، يمكننا تحفيز الحركات العالمية من أجل حقوق الحيوان.

  2. واشنطن العاصمة: من خلال الانخراط مع البنك الدولي ومنظمة الدول الأمريكية، يمكننا الدعوة إلى التمويل والسياسات التي تعطي الأولوية لرعاية الحيوان، مما يؤدي إلى إحداث تغييرات منهجية في جميع أنحاء الأمريكتين.

  3. بروكسل: يتيح لنا مقر الاتحاد الأوروبي صياغة قوانين شاملة لحماية الحيوانات. وبينما تراقب الدول الأخرى ريادة أوروبا في هذا المجال، قد تضطر إلى اعتماد سياسات مماثلة.

  4. لندن: من خلال منظمات مثل غرفة التجارة الدولية ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، يمكن أن يؤدي التأثير على ممارسات الشركات في لندن إلى سلاسل توريد أخلاقية في جميع أنحاء العالم. إن اعتماد الشركات الكبرى لسياسات صديقة للحيوان يمكن أن يلهم تغييرات مماثلة عبر شبكاتها العالمية.

  5. باريس: من خلال العمل مع اليونسكو لتعزيز حقوق الحيوان في الأطر التعليمية والتعاون مع المحكمة الجنائية الدولية بشأن المعايير الأخلاقية للأعمال التجارية، يمكننا ترسيخ الرحمة بالحيوان في القيم الثقافية والمؤسسية التي يتردد صداها عالميًا.

  6. روما: إن التزام منظمة الأغذية والزراعة بالسياسات الغذائية المستدامة يجعل من روما هدفًا مثاليًا لتعزيز الزراعة القائمة على النباتات، مما يشكل سابقة لمبادرات الأمن الغذائي العالمي التي تعطي الأولوية لرعاية الحيوان.

  7. جنيف: التأثير على منظمة الصحة العالمية ومنظمة التجارة العالمية يمكن أن يربط بين الرفق بالحيوان والصحة العامة، مما يدل على أن الممارسات الرحيمة تفيد صحة الإنسان. ويمكن لهذا الربط أن يؤثر على صانعي السياسات في جميع أنحاء العالم لمراعاة حقوق الحيوان في جداول أعمالهم.

  8. بكين: يسمح لنا الانخراط في التنمية السريعة في الصين بالترويج للأنظمة الغذائية النباتية والممارسات المستدامة بين الطبقة الوسطى المزدهرة. ويمكن أن يتردد صدى التغيير هنا في جميع أنحاء آسيا، مما يؤثر على المليارات.

  9. سنغافورة: وباعتبارها المقر الرئيسي لرابطة التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ، فإن الدعوة إلى مبادرات تعاونية لرعاية الحيوان يمكن أن تؤدي إلى التزامات إقليمية تضخيم رسالتنا عبر دول متعددة.

  10. جاكرتا: من خلال التأثير على سياسات رابطة أمم جنوب شرق آسيا، يمكننا دفع المعاملة الإنسانية للحيوانات في جميع أنحاء جنوب شرق آسيا، مما يعود بالنفع على ملايين الحيوانات ويخلق معيارًا إقليميًا.

  11. دبي: يمكن أن يؤدي الترويج للنباتية في هذا المركز التجاري إلى خلق روايات تؤثر على المسافرين والشركات في جميع أنحاء العالم، والاستفادة من علاقاتها العالمية لنشر الاستهلاك الأخلاقي.

  12. موسكو: يمكن أن يؤدي الانخراط مع دول ما بعد الاتحاد السوفيتي إلى إجراء إصلاحات في مجال رعاية الحيوان مع تحديث المنطقة، حيث تقوم موسكو بتحديد المسار الذي تتبعه الدول المجاورة.

  13. نيروبي: بصفتها مركزًا لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة، فإن الدعوة إلى حقوق الحيوان هنا يمكن أن تحفز التغيير في جميع أنحاء أفريقيا، مما يعزز التعاون الإقليمي الذي يرتقي بالمعايير.

  14. أديس أبابا: توفر لجنة الأمم المتحدة الاقتصادية لأفريقيا فرصة للتأثير على السياسات التي تنهض بالرفق بالحيوان، مما يشكل سابقة قوية للقارة.

  15. برازيليا: من خلال منظمة معاهدة التعاون في منطقة الأمازون، يمكننا تعزيز الممارسات المستدامة في البرازيل، مما يؤثر على السياسات الزراعية التي تؤثر على مساحات شاسعة من الغابات المطيرة.

  16. وادي السيليكون: من خلال التأثير على شركات التكنولوجيا التي تعمل على تطوير الذكاء الاصطناعي، يمكننا دمج رعاية الحيوان في الخوارزميات والتطبيقات، وإنشاء أدوات تعزز جهودنا في مجال الدعوة وتحسين استراتيجيات التوعية.

  17. هوليوود: يمكن للتعاون مع صانعي الأفلام أن يعيد تشكيل السرد الثقافي حول استغلال الحيوانات، مما يجعل الخيارات الرحيمة جذابة للجمهور العالمي.

  18. نيودلهي: في ظل التطور السريع للاقتصاد الهندي، يمكننا حشد الدعم لحقوق الحيوان بين مختلف فئات السكان، وتشجيع التحولات الغذائية الواسعة النطاق التي يمكن أن تؤدي إلى تغيير كبير.

  19. طوكيو: إن الانخراط مع القطاعات الثقافية المؤثرة في اليابان يمكن أن يروج للنباتية من خلال وسائل الإعلام الشعبية، مما يؤدي إلى قبول المجتمع والعمل على تحقيق ذلك.

  20. بانكوك: باعتبارها مركزاً رئيسياً في جنوب شرق آسيا، فإن تعزيز رعاية الحيوان هنا يمكن أن يخلق تأثيرات إقليمية، ويؤثر على البلدان والصناعات المحيطة.

ومن خلال تركيز جهود المناصرة في هذه المراكز، يمكننا خلق تأثيرات شبكية قوية. فالتغيير في مدينة واحدة يمكن أن يلهم إجراءات مماثلة في المناطق المجاورة وخارجها، حيث أن الاتجاهات في الاستهلاك والسياسات والمشاعر العامة تتغير بسرعة من خلال الشبكات المترابطة. هذا النمو الأسي يعني أنه حتى التغييرات الأولية المتواضعة يمكن أن تؤدي إلى تحولات كبيرة في المواقف والممارسات، مما يؤدي في نهاية المطاف إلى تغيير المعايير المجتمعية حول حقوق الحيوان.

تحويل المحاور العالمية

ولتعظيم تأثيرنا في المراكز العالمية الرئيسية وتسريع تبني السياسات المؤيدة للحيوانات، نحتاج إلى نهج استراتيجي يتجاوز مجرد الاتصال بصناع القرار. نحن بحاجة إلى خلق سياق اجتماعي يكون فيه صدى الرسائل المؤيدة للحيوانات أكثر قبولاً. ويتضمن ذلك نهجاً من مرحلتين، مدفوعاً بنظامنا المدعوم بالذكاء الاصطناعي:

المرحلة 1: بناء الأساس

تخيل بروكسل، قلب صنع سياسات الاتحاد الأوروبي، وقد تحولت إلى مركز للمشاعر المؤيدة للحيوانات. حيث تتباهى المطاعم بقوائم طعام نباتية واسعة النطاق، وتصور وسائل الإعلام بانتظام النزعة النباتية في صورة إيجابية، ويعكس العرف الاجتماعي تفضيل الحياة الخالية من القسوة. هذه هي البيئة التي نهدف إلى خلقها - أساس تنسج فيه الأفكار المؤيدة للحيوانات في نسيج المجتمع، مما يزيد من تقبل رسالتنا.

وتوضح حملتنا التجريبية التي تستهدف أصحاب المطاعم هذا النهج عملياً. من خلال إرسال رسائل بريد إلكتروني مخصصة مكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي، شجعنا المطاعم على تقديم المزيد من الخيارات النباتية. وباستثمار ضئيل يقل عن 50 دولارًا أمريكيًا، حصلنا على التزامات من 8 مطاعم مختلفة لتوسيع عروضها النباتية. يُترجم هذا إلى احتمال إنقاذ آلاف الحيوانات سنويًا، مما يدل على قوة التأثير على القطاعات الرئيسية لإحداث تأثير مضاعف للتغيير بتكلفة منخفضة للغاية باستخدام الذكاء الاصطناعي.

المرحلة 2: التوعية المستهدفة

وبمجرد إنشاء هذا الأساس، يمكن لنظامنا المدعوم بالذكاء الاصطناعي استهداف الشخصيات المؤثرة داخل هذه المراكز. يصبح صانعو القرار، الذين يتعرضون باستمرار لـ "الوضع الطبيعي الجديد" المتمثل في القبول النباتي الواسع النطاق، أكثر تقبلاً لرسالتنا. فهم يرون أن السياسات المؤيدة للحيوانات ليست تحولات جذرية، بل هي انعكاس لتطور المجتمع. وهذا يخلق إحساسًا بالحتمية، مما يشجعهم على تبني السياسات المؤيدة للحيوانات وتسريع تبنيها، حتى لو لم تكن بقية المنطقة أو البلد قد انضمت إليها بعد.

لقد حققنا نجاحاً مبكراً في التواصل مع السياسيين والمؤسسات المالية من خلال الذكاء الاصطناعي. في غضون 9 أيام فقط من إطلاق حملة مؤتمتة بالكامل، حصلنا على التزامات من عضو في الجمعية الوطنية لصياغة مشروع قانون للحوافز الضريبية للشركات النباتية، ونائب في الولاية يدعم وجبات الغداء النباتية في المدارس، ومؤسسة مالية تدمج رعاية الحيوان في مقاييسها البيئية والاجتماعية والحوكمة. تسلط هذه الانتصارات المبكرة الضوء على إمكانات التوعية القائمة على الذكاء الاصطناعي للتأثير على الأفراد ذوي التأثير الكبير ودفع التغيير المنهجي.

من خلال الجمع بين العمل الأساسي المتمثل في القبول الواسع النطاق للحيوانات النباتية والتوعية المستهدفة لصناع القرار، فإننا نخلق تآزرًا قويًا يضاعف من تأثيرنا. يتيح لنا هذا النهج ذو المرحلتين، المدفوع بالذكاء الاصطناعي، تحويل المراكز العالمية بكفاءة وفعالية إلى مراكز مناصرة للحيوانات، مع تأثيرات مضاعفة تمتد إلى ما وراء حدودها.

أهمية النشاط المحلي

بينما يعد التركيز على المحاور العالمية الرئيسية أمرًا ضروريًا لإحداث تغييرات شاملة في مجال حقوق الحيوان والنباتية، إلا أنه من المهم بنفس القدر الاعتراف بالدور الحاسم للنشاط المحلي. فالحركات الشعبية، والمشاركة المجتمعية، والمناصرة المحلية هي حجر الأساس الذي يمكن أن تبني عليه الحركات العالمية.

بناء أسس للتغيير

يسمح لنا النشاط المحلي بتكييف رسائلنا واستراتيجياتنا لتتناسب مع مجتمعات معينة. من خلال فهم ومعالجة المعايير الثقافية المحلية والعادات الغذائية والديناميكيات الاجتماعية المحلية، يمكننا خلق مناصرة تبدو ذات صلة وقابلة للتحقيق. هذا النهج المحلي يجعل من السهل على الأفراد التواصل مع القضية ورؤية إمكانية التغيير في حياتهم الخاصة. على سبيل المثال، يمكن لحملة تروج للأنظمة الغذائية النباتية أن تركز على الوصفات التقليدية التي تم تكييفها لتكون نباتية، وبالتالي تكريم التراث الثقافي مع تشجيع الخيارات الصحية والخالية من القسوة.

وعلاوة على ذلك، يمكن للناشطين المحليين المساعدة في تحديد وتفكيك الحواجز التي قد لا تكون واضحة في الخطابات العالمية. فمن خلال الانخراط مع مجتمعاتهم المحلية، يمكنهم الكشف عن التحديات المتعلقة بالوصول إلى الخيارات النباتية والقدرة على تحمل تكاليفها والقبول الثقافي لها. تسمح هذه الرؤية الثاقبة بتطوير تدخلات مستهدفة تلبي احتياجات السكان المحليين، مما يضع في نهاية المطاف أساسًا أقوى للحركة الأكبر.

إنشاء رسائل متناغمة ثقافيًا

إن الرسائل ذات الرنين الثقافي أمر بالغ الأهمية لضمان فعالية جهود المناصرة وتأثيرها. يمكن للنشطاء المحليين صياغة روايات تعكس قيم ومعتقدات وأولويات مجتمعاتهم. وهذا لا يعزز الإحساس بملكية القضية فحسب، بل يمكّن المزيد من الأفراد المحليين من أن يصبحوا هم أنفسهم مناصرين.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن للنشاط المحلي أن يكون بمثابة أرض اختبار للاستراتيجيات التي يمكن تنفيذها لاحقًا على نطاق أوسع. كما يمكن توسيع نطاق المبادرات المجتمعية الناجحة وتكييفها مع مناطق أخرى، مما يساهم في تكوين مجموعة مشتركة من المعارف والاستراتيجيات التي تدفع بالحركة إلى الأمام.

التأثير المضاعف للتغيير المحلي

يمكن أن يكون للتغيير في السياقات المحلية تأثير مضاعف، مما يؤثر على التصورات والسلوكيات خارج الأحياء المجاورة. عندما تبدأ المجتمعات في تبني ممارسات أكثر رحمة، يمكن لهذه التحولات أن تلهم الآخرين في المناطق المجاورة، بل وتساهم في السرد الأوسع لحقوق الحيوان على المستوى الوطني أو العالمي. وغالبًا ما يكون النشطاء المحليون بمثابة نقطة الاتصال الأولى للأفراد الذين لديهم فضول حول النباتية، ويمكن أن يثير حماسهم اهتمامًا ومشاركة ربما لم تكن لتحدث لولا ذلك.

وعلاوة على ذلك، فإن بناء قاعدة محلية قوية يخلق شبكة من المناصرين الذين يمكنهم التحرك بسرعة استجابة للقضايا أو التحديات الناشئة. يمكن أن تكون هذه المرونة قوية بشكل خاص في مواجهة جهود صناعة استغلال الحيوانات، حيث يمكن للصوت المحلي الموحد أن يتحدى بفعالية الممارسات والسياسات الضارة.

تعزيز الحركة العالمية

وفي نهاية المطاف، فإن النشاط المحلي والمحاور العالمية الرئيسية لا يستبعد أحدهما الآخر؛ فهما يكملان ويعززان بعضهما البعض. فبينما نقوم بزراعة التغيير في المجتمعات المحلية، فإننا نخلق تربة غنية يمكن أن تنمو منها حركات أكبر. وتوفر استراتيجيات ونجاحات الناشطين المحليين دروساً ورؤى قيمة يمكن أن تسترشد بها الجهود العالمية، مما يضمن أن تكون حساسة ثقافياً وذات صدى.

بناء مستقبل المناصرة

ونحن في منظمة Open Paws، نعمل في منظمة Open Paws على تحقيق هذا النمو الأسي في الممارسة العملية. نحن ندرك أن الطريق إلى تحرير الحيوانات لا يتطلب فقط التفكير الاستراتيجي والنشاط المستهدف، بل يتطلب أيضًا الأدوات اللازمة لتضخيم تأثيرنا. لهذا السبب نركز على إنشاء أنظمة ذكاء اصطناعي تفهم حقوق الحيوان وتدافع عنها، مما يمكننا من توسيع نطاق رسالتنا وتأثيرنا بما يتجاوز بكثير ما يمكن أن يحققه النشاط التقليدي وحده.

يمثل عملنا التطبيق العملي للتفكير على مستوى الأنظمة الذي ناقشناه. فبدلاً من التركيز فقط على المناصرة الفردية، نقوم ببناء بنية تحتية يمكنها زيادة فعالية حركتنا بشكل كبير عبر جميع أنواع الحملات. من خلال منصتنا، يمكن لأي شخص يهتم بالحيوانات أن يساهم في تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي التي ستدافع عن الحيوانات عبر اللغات والثقافات والسياقات.

طريقتان لتسريع تحرير الحيوانات

لقد أنشأنا طريقتين أساسيتين للأفراد والمؤسسات للمشاركة في هذا التحول:

أولاً، إذا كان لديك جهاز كمبيوتر وتعاطف مع الحيوانات، يمكنك المساعدة في تدريب الذكاء الاصطناعي من خلال واجهة التصنيف الخاصة بنا. من خلال تقييم استجابات الذكاء الاصطناعي والمحتوى المتعلق بحقوق الحيوان والرفق بالحيوان والنباتية، يمكنك المساعدة في تشكيل أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تفهم قضيتنا وتدافع عنها بشكل أفضل. نحن فخورون بشكل خاص بأن هذا يعمل عبر ما يقرب من 150 لغة، مما يساعد على ضمان صدى رسائل حركتنا على مستوى العالم.

ثانياً، إذا كنت مؤسسة أو منشئ محتوى، يمكنك التبرع ببياناتك الحالية لتعزيز تدريب الذكاء الاصطناعي. سواءً كان لديك محتوى على وسائل التواصل الاجتماعي أو مواد للحملات أو بيانات تحليلية، فإن هذه المساهمات تساعد أنظمة الذكاء الاصطناعي على التعلم من تجارب المناصرة في العالم الحقيقي. نحن نقدم خيارات مشاركة البيانات العامة والخاصة، مما يضمن لك إمكانية المساهمة مع الحفاظ على ضوابط الخصوصية المناسبة.

كسر الحواجز اللغوية

إن طبيعة تعدد اللغات التي تتسم بها مبادرتنا أمر بالغ الأهمية بالنسبة لنا. فنحن نعلم أن أكثر من 80% من سكان العالم لا يتحدثون اللغة الإنجليزية، كما أنها ليست اللغة الأم لحوالي 95% من سكان العالم. لهذا السبب نحن ملتزمون بابتكار أنظمة ذكاء اصطناعي واعية ثقافياً يمكنها أن تتخطى الحواجز اللغوية والثقافية التي كانت تحدّ من وصولنا تقليدياً.

إحداث تأثير أسي معًا

من خلال المشاركة في مبادراتنا، أنت لا تقوم فقط بتدريب الذكاء الاصطناعي - أنت تسرّع من النمو المتسارع لحركتنا. كل جزء من الملاحظات، وكل مجموعة بيانات تتم مشاركتها، تساهم في إنشاء أدوات مناصرة أكثر فعالية. يمكن بعد ذلك نشر هذه الأدوات عبر مراكزنا العالمية الرئيسية ومجتمعاتنا المحلية، مما يخلق تأثيرات متتالية تزيد من تأثيرنا.

انضم إلينا في تشكيل الغد

في Open Paws، نرى في تقارب النمو التكنولوجي الهائل والزخم المتزايد لحركتنا فرصة غير مسبوقة. معًا، يمكننا تسخير هذه الإمكانية لخلق أدوات تسرّع من تقدمنا نحو تحرير الحيوانات. من خلال المساهمة بمعرفتك وخبرتك وبياناتك، فأنت لا تأمل فقط في التغيير، بل أنت تعمل بنشاط على بناء الأنظمة التي ستجعل التغيير حتميًا.

حان وقت المشاركة الآن. سواء كنت مناصراً فردياً أو ممثلاً لمنظمة ما، فإن مساهمتك في تدريب الذكاء الاصطناعي من خلال منظمة Open Paws تساعد في خلق المستقبل الذي نتصوره: عالم لا يكون فيه تحرير الحيوانات ممكناً في حياتنا فحسب، بل حتمياً.

انضم إلينا اليوم لتبدأ في إحداث تأثيرك.

السابق
السابق

نتائج برنامجنا التجريبي للتوعية عبر البريد الإلكتروني المدعوم بالذكاء الاصطناعي لمناصرة الحيوانات

التالي
التالي

تي مانا أو تي ريو: Hangarau Matihiko, Mātauranga Tangata Whenua, me te Tiaki i ngā Kararehe (قوة اللغة: التقنيات الرقمية ومعارف السكان الأصليين ورعاية الحيوانات)